El post de Carol Mola

Recientemente Carol Mola ha publicado un post en su blog hablando de las chicas gamer. Aquí dejo el link por si no lo habéis leído: e-star.pro/blondepost-3/ 

Carol Mola es modelo, vive de su imagen. Está claro que e-Star la ha contratado por su físico y no por su conocimiento del League of Legends. Ella hace streams jugando a algo que no tiene mucha idea y tampoco es que muestre mucho interés en mejorar o aprender, simplemente no es una persona competitiva. Quiero dejar bien claro que hasta aquí yo no tengo ningún problema, es una estrategia de e-Star para atraer gente como cualquier otra. El hecho de que esa estrategia se base en algo tan superficial y tenga tanto éxito es otro tema que no voy a entrar en este post, la sociedad actual premia esta clase de cosas y hay muchísima gente viviendo de su imágen.

Lo que no me gusta es que no sean honestos y digan abiertamente: «Todos sabemos que Carol Mola no aporta demasiado en el apartado del League of Legends, pero ofrecemos la posibilidad de ver a una chica guapa intentando jugar a tu videojuego favorito». Tengo la sensación de que se intenta ocultar este hecho cuando salta a la vista, me están intentando vender a Carol Mola como si fuera realmente una jugadora de League of Legends nata cuando no es verdad. Esto es lo que me parece mal, más que nada porque Carol Mola tiene mucho alcance mediático y da mala imágen a las chicas que realmente sí son jugadoras de toda la vida del League of Legends. Parece que cualquier chica que juegue al LOL va a ser como ella, un físico sin demasiada habilidad o conocimientos del juego.

Una vez comentado esto quiero pasar a hablar del post que Carol Mola publicó hace unos días. Toca un punto que para mi es clave y es la definición de gamer, según ella es una persona que juega a videojuegos. Entonces yo me pregunto, ¿es lo mismo una persona que juega 6 horas diarias a videojuegos que alguien que juega en el autobús a Candy Crush? si es así la palabra gamer abarca demasiado. En mi opinión un gamer es aquella persona que tiene una gran afición por los videojuegos, no vale echar una partidita un par de veces al mes, es más bien algo que te define como persona. Por hacer un simil, ¿dirías que eres futbolista si echas unas pachanguillas con los amigos una vez a la semana? no tiene mucho sentido, sin embargo si una persona entrena tres veces por semana y juega en la tercera división C de su pueblo empieza a tener más sentido que se autoproclame futbolista, aunque no sea su profesión. Estoy de acuerdo con ella en que el tipo de juego al que juegues no importa. Para mi lo importante es que tengas una verdadera afición por los videojuegos sin importar cuales sean. Nótese que no he entrado a valorar si Carol Mola es o no es gamer, simplemente he compartido lo que para mi significa ser gamer.

Ahora el tema de las ATW: Attention Whores. Me tengo que arremangar para hablar de esto porque trae tela. Para empezar hay que saber diferenciar entre la chica guapa que utiliza los videojuegos para llamar la atención pero que en realidad no sabe nada acerca de ellos, la chica que sabe mucho de videojuegos y no utiliza su imágen para nada y, por último, la chica que utiliza su imágen y además sabe de videojuegos. A veces cuando leo algunos comentarios me da la sensación de que la gente se cree que si una chica sale mona en un stream es sinónimo de que no tiene ni pajolera idea y lo único que busca es atención y ganar dinero fácil. ¿Qué pasa? ¿Ahora vamos a tener que estar pensando en si la camiseta nos hace demasiado escote por si nos llaman ATW?

Se castiga muchísimo el hecho de que una mujer se arregle y se apoye en su imágen, sin embargo si un chico hace lo mismo no pasa nada. El problema es el tipo de reacción que provoca cada uno, si lo hace una chica hay un montón de tipos babosos detrás dándole visitas, sin embargo si lo hace un chico no hay un monton de tipas babosas dándole visitas. ¿Y acaso esto es culpa de la chica? ¿Por qué una mujer no puede gustarse y mostrarse coqueta? ¿Qué hay de malo? ¿No deberiamos de castigar más a todos estos individuos que tratan a una mujer guapa como un objeto y le faltan el respeto? ¿Acaso no es una mujer libre de arreglarse como quiera?

No tiene nada de malo que una mujer se arregle, si tiene más éxito por ello y se aprovecha de su imagen me parece estupendo. Nos guste o no el mundo en el que vivimos es materialista y superficial y la solución no es limitar la libertad de las mujeres a la hora de arreglarse. Todos hemos disfrutado con la imagen de algún chic@ que está buenísimo@, todos somos partícipes de este mundo que premia la belleza, así que no seamos hipócritas, la belleza es una virtud que se explota como cualquier otra. Lo que no me parece ni medio normal es la panda de degenerados que hacen comentarios machistas, de mal gusto y despectivos hacia la mujer. ¿Por qué no leo comentarios condenando este tipo de comportamiento? ¿Por qué todos los comentarios van siempre dirigidos a la mujer? Deberíamos centrar nuestras fuerzas en educar a esta gente, hacerles conscientes de que el hecho de que una mujer se arregle o se vista de una manera más provocativa no la convierte en un cacho carne con tetas, ni les da derecho a tratarla como les de la gana.

El punto donde me parece que Carol Mola mete más la pata es cuando condena a las chicas que viven de su imagen a costa de los videojuegos. Dice que colgarse un mando del cuello y hacerte unas cuantas fotos provocativas no te hace gamer. Las llama espabiladas por ganar dinero con la excusa de los videojuegos aprovechándose de su físico. ¿Y no es esto lo que has hecho tú? ¿No te has aprovechado de que el LOL está de moda y tienes un buen físico para subirte al carro y ganar dinero? Siento darte la mala noticia pero el hecho de que te pongas a jugar ahora porque te han ofrecido un contrato no te hace una gamer de League of Legends. Para mi esto es comparable a lo que dices tú de las chicas que se creen gamer porque se cuelgan un mando del cuello. Se nota que no es un juego en el que te involucras, se nota que no tienes la actitud de un jugador competitivo de League of Legends, es completo postureo (como tú misma lo llamas). Quizás juegues a otras cosas, quizás seas gamer de pokemon, sims y candy crush, puede que hasta te hayas completado la pokedex varias veces, hayas jugado todas las expansiones desde los primeros sims y te hayas pasado todos los niveles de candy crush, pero no eres gamer de League of Legends, simplemente no es tu estilo.

Aquí Carol Mola tenía una oportunidad de oro para reivindicarse y decir: «sí, que pasa, vivo de mi imagen a costa del League of Legends, ¿qué tiene de malo?». Podía haber ido de cara, con la cabeza bien alta, siendo honesta con lo que ofrece, pero en vez de eso hace unas declaraciones tremendamente hipócritas. Da la sensación de que no le parece bien que una chica sea una ATW y se aproveche para ganar dinero (ATW espabiladas las llama), cuando ella ha dicho públicamente que se considera una ATW y además está claro que está ganando dinero, es como tirarse piedras a su propio tejado. Lo peor es que e-Star sigue la misma línea. Hace no mucho hubo un debate sobre las chicas gamer donde unos cuantos casters condenaban a las chicas que son 90% imagen 10% videojuego, os podéis imaginar lo absurdo que esto es viniendo de ellos. ¿De verdad es tan malo ofrecer 90% imagen 10% videojuego y aceptarlo abiertamente? ¿Por qué luchar contra lo evidente? Es otro tipo de entretenimiento, y que lo vea quien quiera. Si estás interesado en aprender cosas del LoL evidentemente no te vas a poner a Carol Mola pero si lo que quieres es alegrarte la vista ella es a quien buscas.

Es normal que un montón de chicas que verdaderamente vician al LoL se enfaden con este tipo de declaraciones, porque intenta meterse en el mismo saco, identificarse como una de ellas cuando no es cierto. Con esas palabras se ha cavado su propia tumba, para mi esto es un EPIC FAIL.

En resumidas cuentas lo que más me molesta es que se intenten poner la etiqueta de gamer personas que no tienen la sincera afición, que lo utilicen como modo de llamar la atención y defiendan que son tan gamers como cualquier otro. Por favor, llamemos a las cosas por su nombre y no intentemos vender lo que no es. También me molesta que se meta en el mismo saco a otras chicas cuando dicen que son gamer, que todas tengamos que ser iguales, que parezca que no puedan existir mujeres que de verdad saben de los videojuegos que ofrecen. La palabra gamer se está deteriorando muy deprisa y es una pena, quizás necesitamos inventar nuevos términos para diferenciar las clases de chica gamer.

El hate de Youtube (I)

Si no hubiera estudiado una ingeniería probablemente habría estudiado psicología. Siempre me ha llamado mucho la atención el comportamiento de las personas y tiendo a analizar mucho todo tipo de situaciones sociales o las razones que puede tener alguien para hacer determinadas cosas.

Una de las conclusiones a las que he llegado es que las personas nos adaptamos al entorno, hay partes de nuestra personalidad que no mostramos bajo ciertas circunstancias. Por supuesto hay gente que se adapta más que otra, pero en general todo el mundo regula su comportamiento en mayor o menor medida. De esta manera hay facetas de una persona que solo se pueden ver bajo un entorno relajado, donde la presión o consecuencias sociales de su comportamiento sean leves. Uno de estos entornos relajados es internet y, más concretamente, Youtube. Cuando hacemos un comentario en Youtube lo hacemos desde la seguridad del anonimato y lo peor que puede ocurrir es que eliminen el comentario o que un montón de personas, también en modo anónimo, nos contesten de una manera agresiva. Nos sentimos más libres de dar rienda suelta a nuestro «yo» oculto, los mecanismos naturales de defensa social se vienen abajo y no tememos las consecuencias. La verdadera naturaleza de la persona aflora cuando puede hacer lo que quiere sin miedo, es aquí cuando vamos a revelar más de nosotros mismos de lo que nos pensamos.

Para empezar quería mandar una reflexión: cuando vayas a comentar o subir lo que sea a Youtube (o cualquier otra plataforma) piensa si quieres estar en el grupo de las personas que aportan cosas positivas o si por el contrario prefieres pertenecer al grupo de personas destructivas. Sé que suena un poco exagerado pero creo que cada acción cuenta, creo que todos tenemos una responsabilidad a la hora de mejorar el mundo en el que vivimos. Si hacemos un comentario destructivo, aunque para nosotros no exista ninguna consecuencia evidente, puede ser que al otro lado del mundo haya una persona a la que hayamos hecho mucho daño, puede ser que nuestro comentario se haya sumado a la pila de comentarios destructivos que han llevado a una persona a decidir dejar de intentar hacer algo o incluso a hundirse. Te habrás convertido en el tipo de persona indeseable que hunde y destroza a los demás, por muy lejos que estés o por muy seguro que te sientas. Si ser consciente de esto te da igual, entonces no tienes remedio.

A lo largo de una serie de posts quería analizar los diferentes tipos de persona «hater» o tóxica que podemos encontrarnos comentando un video y cuales pueden ser las razones de ese comportamiento. El primero del que voy a hablar es del fanboy hater.

Pongamos un ejemplo, una persona que es muy fan de Paco, un youtuber, hace un comentario en un video de Pepe, otro youtuber, de este estilo: «Deja de copiar a Paco, tu gameplay es mierda, Paco es mucho mejor». Lo que suele pasar aquí es que los fanboys haters de Pepe entran al trapo y empieza una batalla campal de insultos cruzados.

Estas personas tienen la necesidad de demostrar al mundo que lo que a ellos les gusta es mucho mejor,  son predicadores, se toman como algo personal dejar bien claro cual es su «verdad». Pero no se conforman solo con expresar su opinión sino que quieren pisar y devaluar cualquier cosa que rivalice lo más mínimo con sus ideas. Esto tiene un nombre, fanatismo y está más presente en Youtube de lo que nos pensamos.

Creo que ocurre por el efecto de pertenecer a un grupo y ha ocurrido durante toda la historia del ser humano. Se siente que lo que es de nuestro grupo, ya sea raza, gustos, lengua, etc. es mejor, más cercano. No me entendáis mal, pertenecer a un grupo es genial, sentirse identificado y compartir algo con otras personas está muy bien pero hay que saber definir los límites. Cuando se cruza la linea del fanatismo somos fácilmente manipulables y muchas veces ni nos damos cuenta. Luchamos por causas que no son las nuestras, que no nos aportan nada realmente. Muchos líderes han utilizado y siguen utilizando esto para que la masa se sacrifique por ellos. Para no caer en este error y ser más independientes para mi hay una serie de preguntas claves que hay que plantearse:

• No hay ninguna regla que diga que solo puedes seguir a un youtuber, ni vas a perder puntos por disfrutar videos de otros youtubers. ¿Qué sentido tiene rechazar cosas por el simple hecho de que no pertenecen a tu grupo? Si te gustan los gameplays, ¿porqué no abrirse a más posibilidades? Puedes estar perdiéndote muchas cosas por este afán de ser «fiel» a solo un youtuber. Esto se puede aplicar a todo, no solo a Youtube: Nintendo o Sony, Real Madrid o Barcelona, iPhone o Android. No se trata de elegir uno, se trata de ser capaces de apreciar y valorar cada uno por separado, disfrutar de lo que nos aportan. En cada cosa encontraremos lados buenos y lados malos. De esta manera podremos tener unas preferencias en las que podremos confiar, no seremos fácilmente manipulables porque seremos críticos.

• Antes de entrar al trapo en una lucha entre dos grupos piensa, ¿por qué luchas? ¿qué sacas tú con eso? ¿qué quieres conseguir? ¿estás luchando para otro? No seas un peón, no luches causas perdidas por otros, no te va la vida en defender a Paco o Pepe. Esas personas ni te conocen, no han hecho nada por ti, sencillamente suben videos a Youtube. Valora la causa antes de luchar.

• Si comparado a tu youtuber favorito este otro youtuber te parece peor o no te gusta, está bien, no tiene por qué gustarnos todos. Pero antes de escribirle un comentario destructivo piensa qué es lo que vas a conseguir con ello, qué vas a cambiar.

Para poder opinar de algo hay que darse la oportunidad de conocerlo, rechazar cosas de entrada no es inteligente. Y si después de haberle dado la oportunidad sigue sin gustarnos debemos entender que «para gustos los colores», hay que ser tolerantes, aunque no compartamos ideas. En definitiva hay que tener una mente abierta.

Echo de menos mi PS3

Desde que estoy en Finalndia la variedad de juegos a los que me puedo viciar se ha reducido drásticamente por dos razones principalmente: porque no tengo mi PS3 y porque la conexión a internet deja bastante que desear. La verdad es que me pensé muy seriamente si traerme la PS3 o no, lo que me hizo decidirme por dejarla en Berlin fue que el apartamento en el que vivo en Helsinki tiene una tele de tubo enana y no merecía la pena todo el trajín, además me da miedo que se rompa o le pase algo en el viaje. La cuestión es que la PS3 me daba una variedad de juegos que ahora echo mucho de menos, como estoy suscrita a PS Plus cada mes podía bajarme algo nuevo. Lo último a lo que estaba jugando era el Assasin’s Creed III, qué pedazo de juego por cierto, no solo el tres, sino toda la saga (nota mental: hacer un post de los Assasins), y ahora echo de menos a Conor y su atlético cuerpo escalando por las calles de Boston (suspiro).

Por otro lado está el problema con la conexión, justo antes de venirme estaba dándole bastante al League of Legends y había alcanzado un nivel y un a regularidad con las que estaba muy satisfecha. Ahora llevo un mes sin jugar, lo intenté nada más llegar pero tenia un ping constante de 120 con picazos bastante majos, imposibles de aguantar. Pero en el caso del League of Legends no se si alegrarme de que no puedo jugar o cabrearme porque voy a perder, o he perdido ya mejor dicho, la habilidad que había conseguido. ¿Que por qué digo esto? Pues muy fácil, el League normalmente me consume el 80% del tiempo que dedico a los videojuegos porque es muy exigente, para alcanzar el máximo nivel de diversión y sentir que no manqueo en cada partida necesito jugar mucho y muy continuo, esto hace que no juegue a otras cosas y sienta que mi tiempo libre gira alrededor del LoL así que me siento como un yonki recién desintoxicado, echando ligeramente de menos los momentos álgidos pero en el fondo alegre por haber conseguido desengancharme.

El LoL y la PS3 eran el núcleo de mi diversión videojueguil y me he quedado sin los dos de un día para otro, pero una no se puede quedar llorando por las esquinas pensando en lo que ha perdido, hay que adaptarse a las nuevas circunstancias y eso he hecho. He estado jugando bastante al HearthStone, que está muy bien pero se me queda corto, después de un mes siento que me aburre y no me engancha para una tarde entera de vicio. Por otro lado estoy jugando al Bioshock, un juegazo oye, pero como lo estoy subiendo al canal y tengo que comentar a la vez no lo disfruto al 100%. En mi desesperación por añadir un poco más de variedad he empezado a jugar al Civilization V, no es que sea la leche, pero cualquiera que haya jugado sabrá que la frase que uno más piensa mientras juega es «solo un turno más» y así se te pasa la tarde. No es que sea el juego más intenso o con mejor hilo argumental, pero tiene algo que te engancha hasta altas horas de la madrugada. Aún así el Civilization no llena el vacío de un buen juego que te mantiene en vilo y por eso me he comprado The Witcher. Aún no he tenido tiempo para jugarlo demasiado pero tengo muchas ganas, sobre todo desde que vi hace ya tiempo el trailer del nuevo The Witcher 3, una verdadera pasada, no me extraña que sea uno de los juegos más esperados de esta generación.

Aún me quedan dos meses más en Helsinki así que más me vale encontrar algo para entretenerme y si alguien tiene alguna sugerencia y quiere aportar su granito de arena en alegrarme las tardes le estaré eternamente agradecida.